Спустя пару дней после начала массовых акций протеста и после того, что произошло во вторник, попытался все как-то переварить, скомпоновать и выложить здесь. Сразу оговорюсь, что я голосовал за одну из оппозиционных партий, которая прошла в Парламент. Поэтому наверняка кто-то меня может обвинить в необъективности. Я и не стану однозначно утверждать, что буду объективным на все 100 % (потому как эмоций слишком много), но постараюсь…
Что произошло?
Ну, собственно, нет смысла говорить в деталях о том, что произошло. Кадры штурма президентского дворца, полыхающего и разгромленного Парламента обошли уже весь мир. Повторяться нет нужды. Вопрос в том, почему так произошло и что же делать дальше?
Как такое могло произойти и кто виноват?
В данную минуту совершенно невозможно говорить о том, кто виноват во вторничных событиях, произошедших в центре Кишинева. Оппозиция обвиняет руководство страны и полицию, коммунисты обвиняют оппозицию. В заявлениях и тех и других очень много эмоций, много попыток свалить все друг на друга. Поэтому делать выводы из заявлений той или иной стороны практически бессмысленно.
Пройдусь лишь по некоторым из заявлений, комментариям и сообщениям в прессе.
Должна ли была оппозиция отказаться от массовых акций протеста?
Многие сейчас обвиняют оппозицию в том, что она вывела людей на улицы, соответственно, она и ответственна за произошедшее, даже если прямо и не подстрекала людей к штурму. Оппозиционные лидеры заявили, что они, мол, не способны были контролировать толпу.
Я не склонен кого-либо обелять или обвинять. Но я задаюсь вопросом: возможно ли было действительно управлять толпой, да еще и взвинченной, да еще и при вполне возможном наличии провокаторов? Думаю, что очень сложно, а может и совсем невозможно.
Означает ли это, что оппозиция не должна была в принципе выводить людей на улицу? По-моему, однозначно нет. Их лидеры утверждают о том, что у них имеются данные о фальсификации результатов выборов (эти доказательства, правда, до сих пор представлены не были, но об этом позже). В таких условиях массовые митинги протеста – это вполне нормальная форма реагирования. И вполне демократичная.
При любом массовом скоплении людей существует риск того, что многотысячная толпа может выйти из-под контроля. И как-то управлять ею не представляется никакой возможности. Риск этот существует всегда. И чем больше людей, чем больше накалена атмосфера (вследствие тех или иных причин), тем этот риск выше. Что теперь, совсем отказываться от акций протеста, особенно когда считаешь себя правым? Отказываться от такой формы выразить свою позицию, которая является общепризнанной демократической мерой? Я считаю, что нет. Да, необходимо сделать максимум для того, чтобы предотвратить возможные агрессивные действия. Но что бы ни было предпринято, будет оставаться достаточно высокий риск того, что ситуация может выйти из-под контроля. И даже с учетом этого риска, массовая акция протеста, тем не менее, остается вполне нормальным и демократическим средством выражения и отстаивания своей позиции. А риск, он есть, он может реализоваться, а может и нет. Вполне вероятно, что рассчитывали, что все пройдет нормально.
Я ни в коем случае не оправдываю акты вандализма, которые произошли. То, что случилось, просто чудовищно. Я лишь хочу сказать, что не следует ставить в прямую зависимость акты насилия и сами по себе акции протеста. И соответственно, нельзя говорить, что в произошедшем виновата оппозиция на одном лишь том основании, что она организовала массовые митинги…
Обвинения в том, что оппозиция вывела на площади детей.
Я нигде не слышал, чтобы оппозиционные лидеры открыто призывали школьников выйти на площадь. Ходит много слухов, что якобы сами учителя говорили детям идти туда, что многих заставляли. Честное слово, я не склонен верить слухам, которые моментально возникают при любой массовой политической акции в Кишиневе.
Возможно ли в принципе такое? Думаю, что да, отчасти возможно, но не в тех масштабах, о которых нам говорят власти. Я помню студенческие волнения в начале 2000-х. Студентов университета, где я учился, заставляли сидеть на занятиях. Тем не менее, многие оказались тогда на площади.
Я не видел очень большое количество совсем уж детей в центре города. Они были. Дети 13-14 лет. Но их было не так много, как нас пытаются в этом убедить. По крайней мере, я их в таком количестве не видел. Что касается детей постарше. Знаете, в 16-17 лет это уже не просто дети (хотя они ими продолжают оставаться). Это, во-первых, уже достаточно сознательные дети, которые в принципе способны отдавать отчет своим действиям (даже если и кровь бурлит, и дури в голове много). А, во-вторых, попробуй определи, сколько этому увальню уже лет, действительно ли это школьник или уже совершеннолетний человек. Кто-то скажет, что студенты, по сути, тоже еще дети. Да, соглашусь, что это далеко не сформировавшиеся личности. Но тем не менее. Студенты – это люди уже достаточно взрослые, чтобы нести всю полноту ответственности за свои действия. И называть их детьми лично я как-то не берусь. Так что реально говорить, сколько на площади было детей и школьников, крайне и крайне затруднительно…
Провокации и действия полиции.
Перейдем к самому противоречивому. И оппозиция, и руководство страны обвиняют друг друга в том, что именно они спровоцировали насилие, что в толпе находились их люди, задачей которых было натравить толпу на полицию.
Еще раз скажу, кто прав – говорить сейчас невозможно, а скорее всего, правду никто так и не узнает.
Мое личное мнение таково – действия полиции для меня были совершенно необъяснимыми и подозрительными. Я не видел собственными глазами штурм президентского дворца, поэтому мое мнение на этот счет складывается на основе тех видео роликов, которые есть сейчас в массе в Интернете.
Очевидно, что полиция должна была быть готова к массовым акциям протеста, которые могли потенциально выйти из-под контроля. В понедельник вечером прошла многотысячная демонстрация. Которая в целом прошла без каких-либо инцидентов (вроде говорят, что кто-то пытался перевернуть маршрутку, но в конечном счете, все обошлось без серьезных последствий). Было заявлено, что на утро следующего дня объявляется большой митинг протеста. То есть, власти, и в частности, полиция, знали о том, что будет массовая акция. Они знали о том, что атмосфера напряжена, а на площадь выйдут тысячи людей. И должны были предполагать, что в достаточно напряженной политической обстановке и в условиях взвинченных нервов, в толпе высока вероятность появления провокаторов, которые захотят превратить обычный митинг в массовые беспорядки. Все это полиция знала или должна была знать и понимать. И на подготовку к этому мероприятию было отведено более чем достаточное количество времени (минимум 14 часов – с момента официального окончания митинга в понедельник до 10 утра следующего дня, когда был назначен новый митинг,а фактически больше, т.к. о проведении акции во вторник стало известно еще раньше).
При таких обстоятельствах и судя по тому, как выглядела полиция, она была СОВЕРШЕННО ни к чему не готова. Что это? Недоработка высшего руководства полиции, намеренные действия? Очевидно, что полиция должна была быть готова контролировать ситуацию, которая возникла отнюдь не спонтанно.
Далее, уже по ходу «боевых» действий, после того, как толпа забросала президентский дворец камнями и выломала двери, она не сразу вошла в здание. В определенный момент толпа остановилась у входа и у окон. Внутри находились полицейские. В это время, как мне кажется (хотя я и не специалист и вполне могу ошибаться), можно было заблокировать доступ людей внутрь здания. Вместо этого, в какой-то момент полиция просто дружно разворачивается и покидает президентский дворец, оставляя его на разграбление. Все это видно достаточно четко на видео, которое есть в Интернете. Для меня подобный шаг как минимум странен.
Далее следует Парламент. Тут уже я могу сказать более четко, т.к. кое-что мог наблюдать сам. После взятия толпой Президентуры, она в значительной мере оставалась около нее. Часть людей было напротив около Парламента, который к этому моменту уже серьезно пострадал – почти все окна от первого до третьего этажа были выбиты. Но полиция по-прежнему находилась в здании и как-то его контролировала.
Вот тут меня смущает одно обстоятельство. Как я уже сказал выше, большая часть людей была около Президентуры. Народ просто начал ходить туда на «экскурсии», оттуда выбрасывалось множество документов, которые тут же около здания сжигались, пока сотрудники силовых служб снова не вошли внутрь и не заблокировали вход (к тому моменту толпа у Президентуры поуспокоилась, народ активно фотографировался на фоне трибуны, которую вытащили на улицу). Около Парламента тоже было немало людей, но преимущественно они себя никак не проявляли. За исключением единиц. Где-то человек 7-10, не больше (по моим необъективным и приблизительным подсчетам), бросали камни внутрь здания, где находилась полиция. Оттуда их поливали легким душем, потому что назвать это серьезной струей, которая могла остановить кого-нибудь, нельзя.
Времени с момента, пока эти единицы кидали камни, до того момента, как к Парламенту подтянулась толпа, было не так уж много, но и совсем не мало. Вполне достаточно, чтобы подтянуть значительные силы к зданию, максимально укрепить все входы в него, установить оборону, и возможно даже выхватить тех единичных зачинщиков, которые забрасывали полицию камнями. Ничего этого не было сделано. Взорвалась пара звуковых гранат, но особого эффекта они не произвели, народ быстро понял, что они не особо опасны.
В конце концов, полиция дождалась того, что толпа подтянулась от Президентуры, где ей, вероятно, стало скучно, и куда перестали пускать, к Парламенту. Камни и булыжники все чаще начали лететь в здание. Все больше людей начало опять «заводиться». Толпа вплотную подошла к входу в Парламент. Периодически в боковые окна пролазило все больше и больше людей. Но здание более-менее еще оставалось целым.
И опять в какой-то момент полиция оставляет Парламент, оставляя его на растерзание толпы. Почему это было сделано, когда у полиции было время усилиться и заблокировать все основные точки входа внутрь, мне непонятно.
То, что последовало после, описанию не поддается. К вечеру во многих местах в здании были серьезнейшие пожары. Утверждают, что их долго никто не пытался тушить даже тогда, когда основная толпа уже покинула здание. Парламент был разгромлен и разграблен.
Отдельно стоит сказать пару слов на счет мародерства. После того, как пал Парламент, люди начали выносить оттуда все подряд: оргтехнику, мебель, занавески, найденные ящики с вином. Да, полиция ушла из здания. Но подступы к этому месту, вполне могли контролироваться. Учитывая то, что буквально в квартале-двух от основного места событий было все совершенно тихо и спокойно (настолько, что порой можно было встретить гуляющих женщин с детьми в парке, находящемся за Парламентом), вполне можно было, не особо привлекая к себе внимание, перехватывать мародеров там. И внимание толпы не было бы привлечено, и многое из того, что было вынесено, можно было вернуть. Ничего этого также не было сделано. Создавалось ощущение, что мародерство совершалось чуть ли не с согласия силовиков.
http://www.youtube.com/watch?v=l0ELDAA6rD4
http://www.youtube.com/watch?v=04kxTmDszRM
О чем они свидетельствуют, утверждать не берусь. В Интернете, понятно, говорили о том, что это полиция специально разбивает некую стену, чтобы собрать камней и затем использовать их для провокаций. Вряд ли по этим роликам можно это утверждать. Но тем не менее. Несколько сотрудников полиции, которые разбивают какую-то бетонную стену, непонятно зачем. Может это вызвать подозрения? Очевидно, что может, особенно в такой обстановке. Каких-то объяснений со стороны полиции я пока не слышал…
В общем, для меня совершенно необъяснимы действия полиции. Президент заявил, что сила якобы не была использована, чтобы не допустить массового кровопролития. Естественно, что ничего другого он и не мог сказать. Но выглядело это все совершенно иначе. Выглядело это так, что полиция была совершенно неподготовлена даже к десятой доле того, что происходило. Она выглядела совершенно дезорганизованной и уже по ходу действий, когда была возможность предпринять хоть что-то, чтобы не допустить дальнейшего вандализма, не сделала ничего, вместо этого полностью ретировавшись с места событий.
Кстати, в прессе проскакивали сообщения, что использовался слезоточивый газ, но это не помогло. Слезоточивый газ полицией не использовался. Ни на одном из фото или видео не видно ни одного полицейского со спецсредствами защиты (проще говоря, с противогазами), использование которых абсолютно необходимо в таких случаях. Стоило ли его применять, судить не берусь, не специалист. Но очевидно, что действия полиции были совершенно нелогичны и непоследовательны. Было ли это следствием халатности и неподготовленности, или это был намеренный план действий, никто сейчас не скажет. Но выглядит это все странно…
16 коммент.:
правильные вопросы задаёшь, помоему коммунистам было очень выгодно здать парламент мародёрам. Винить во всём только коммуняг, желательно даже судить. сами виноваты. до чего странну довели!
Знаете, в 16-17 лет это уже не просто дети (хотя они ими продолжают оставаться). Это, во-первых, уже достаточно сознательные дети, которые в принципе способны отдавать отчет своим действиям (даже если и кровь бурлит, и дури в голове много).
По моему в нашей стране многие люди до 30-ти лет не ответственны за свои действия
Насчёт непричастности. Сам видел довольно внятный ролик по тв7 где Урекяну спрашивают ваши ли это люди, указывая на бунтующих? Он это отрицает и идёт дальше, а камера продолжает снимать и видно как к Серафиму подбегает один из бунтующих громко спрашивает куда нам теперь валить.
Говорить о том что это нужно было коммунистам это тоже вариант, эдакий теракт типа близнецов в штатах. Но мне хочется поговорить об ответственности которую на себя возложили зачинщики демонстрации, пусть даже мирной. Элементарные размышление заставила бы вспомнить Белоруссию, Грузию, Украину, Киргизию... А если учесть местные темперамент и обозлённость огромного пласта молодёжи?
Всё было сделано верно. Они сдали бой чтоб выиграть войну. Кутузовский вариант оставить сожженную Москву.
Давай посмотрим чтоб могло бы быть в других случаях.
Разогнать митинг - недемократично. Это значило бы что коммунисты притесняют демократию. Долой коммунизм.
Дать бой с толпой значит устроить кровопролитные бои. Нескольких фотографий тринадцатилетних подростков с разбитой головой было было достаточно чтоб на весь мир заявить что коммунисты детоубийцы. Смертей было бы немеряно. С кем там воевать? Неужели за то что ребенку не дали мозги родители уехавшие на заработки нужно карать смертью? Это же не закоренелые преступники-рецидивисты. Подростки, которым свойственно щупать этот мир. Неужели кто то не бил стекол, не стрелял из рогатки и не лез куда не попадя в детско-подростковом возрасте?
Считаю что выбор был сделан самый верный. Четко видно, что полиции было наказано чтоб ни с одного бунтовщика волос не упал. А материальные ценности... да восстановят они эти здания. Пусть и за наш счет, пусть с откатами, но восстановят.
Кроме того, коммунисты сейчас после всего белее всех. Оппозиция или разбежится или посадят. Как минимум будет сговорчивее себя вести. Ну и есть теперь чем объяснить кризис в стране: оппозиция виновата и все это видели. Разбираться в том что они не могли управлять своей толпой никто уже не будет даже если и провокаторы были со стороны коммунистов.
Несмотря на отсутствие симпатий к Воронину я преклоняюсь перед его политическими способностями
Полностью согласен с Алексеем. В результате увиденного возникло очень много вопросов, которые могут пролить свет на произошедшие. Разные мысли приходят в голову, однако в одном уверен - либо гос-во знало о том что произойдет, но почему то не отреагировало должным образом на это, либо само все это организовало. Хочу заметить что данные рассуждения базируются на фактах, а не на личном отношение к правящей партии!
Естественно, во всем виноваты коммунисты. Только они. Во всем. А кто еще? А толпу на штурм вел лично Воронин.
А задним числом просмотрев ролики, любому адвокату сразу становится ясно, куда и сколько надо было направить полиции.
Кстати, даю еще одну тему. До сих пор никто этого не понял, но тротуары у парламента и президентуры специально поменяли вместо асфальта, Воронин за много лет до этого готовился к погрому и хотел обеспечить толпу булыжниками. : )
И сегодня оппозиция должна строго спросить с комуняк, - Сатрапы, почему вы нас не остановили, зачем вы дали нам это все сотворить!!!
Конечно, управлять собранной массой на митинге очень сложно, а не допускать провокаций и превращения ее в неуправляемую толпу, еще сложнее. Но управлять страной гораздо сложнее и я не хочу, что бы эти бездарности собравшие людей на свой митинг и допустившие его превращение в бессмысленный погром управляли моей страной.
Всё что я увидел, меня потрясло. Например, я в жизни своей сделал много глупостей, очень часто заблуждался в силу различных обстоятельств и личного, и внешних факторов... Но сейчас, я, как человек никогда не испытывавший симпатий к коммунистам, снимаю шляпу перед Ворониным за сохранение сотен жизней. И прошу Вас, может не признать правоту Воронина, но хотя бы принести цветы к памятнику Ленину в знак косвенной благодарности за то, что "злобные коммунисты" спасли жизни детей, которых "белые и пушистые" либералы попытались использовать как пушечное мясо. Почему Ленину? И почему принести цветы? Ну не будете же вы благодарить Воронина?!. Это значит признать свою неправоту, возможно плюнуть в свою антикоммунистическую душонку. А вот Ленин, всего лишь символ - он Вам ничего не скажет, даже если вы его ненавидите всеми фибрами своей души. Цветы? Дети - цветы нашей жизни. Могло так статься, что после 7 апреля Вам бы пришлось нести живые цветы своим мёртвым детям. Благодаря Коммунисту Воронину - вы сейчас не хороните своих детей, не произносите пламенные речи об адской сущности коммунистической идеологии, а тупо - недоумевате. Да - согласно планам тех, кто затевал погром - вы должны были нести цветы на могилы своих детей! Так завершите несвершившееся действие - отнесите цветы к памятнику Ленину, поставьте точку в этой истории... Потренируйтесь, в конце концов. Может быть вы станете более ответственны не внешне, но хотя бы перед собственной совестью. СОВЕСТЬЮ! Запомните - СОВЕСТЬЮ! И... Родиной.
Спасибо, коллега, за рассказ.
Нормальные люди в России не склонны к демонизации действий оппозиции. Но официальнапресса захлебывается от лая на вас. Воронин-то, вишь-ты нашим вождям другом стал.
А ваш рассказ гуляет по ЖЖ. И я его тоже перепостил.
Успехов вам. Ю.Лучинский, адвокат СПбГКА http://ment52.livejournal.com/
Абсолютно согласен с автором. Для начала стоит просто внимательно просмотреть все материалы и проанализировать хронологию событий. Во первых, толпа. Мне довелось в тот день пройти по штефана после обеда пешком потому всю толпу я наблюдал вживую, она на 90-95% состояла из зевак, большей частью занимавшихся наблюдением и фотографированием, соответственно при первой же угрозе столкновения с полицией она моментально ретировалась бы..... из того же ролика ОРТ было видно перпуганное лицо Филата на котором он кричал, что это не его люди, и он уводит своих людей.
Во вторых о полиции. Сколько себя помню, но при любых маломальских митнгах, даже с сотней участников, вокруг правительственных зданий нагоднялось безумное количество ППСников, а сбоку всегда присутствовали пару машин скорой помощи, пару пожарных машин и пару машин со спецназом. 7 апреля ничего сделано не было..... судя по фотографиям власти нагнали туда выпускников школы полиции которые даже щит в руках держать не умеют, не говоря об умениях усмирять толпу.
В третьих опять о толпе, по тем же фотографим видно, что атакующие не цивильно одетые студенты, а уличные босяки, малолетние преступники, заранее одетые и снаряженные для боев с полицией, об этом свидетельствует их форма одежды, внешний вид и манеры поведения, те же закатанные джинсы показывают опыт уличных боев, так как длинная штанина способствует падению на землю.... электорат либералов - студенты, они не обладают подобным опытом, откуда взялись атакующие?
И опять о полиции, почему ей не только не предпринимались попытки успокоить толпу, напротив она старалась ее раззадорить. А как еще можно оценить выезд одной пожарной машины и выпуск в сторону толпы одной струи воды? как можно оценить брошенные в окно пару гранат? Еще раз повторюсь, там не было агрессивной толпы, отнюдь обычным мегафоном с предупреждением об уголовной ответственности разогнали бы половину зевак, вид спецназа разогнал бы оставшихся зрителей, а последние пару сотен легко оттеснила полиция, НО она не собиралась этого делать......и о каких жертвах можно говорить если существуют технологии по разгону толпы без человеческих жертв.......
И последнее, в подобных ситуациях всегда следует искать кому это было выгодно??? Что получили либералы? Ничего кроме головных болей, снижения собственного рейтинга, потерянных партийных активистов на которых сейчас заводятся уголовные дела и берутся подписки о сотрудничестве, а также народной ненависти за вандализм.....а что получил воронин? вот он как раз празднует победу, его рейтинг взлетел до небес, он получил контролируемую оппозицию которой будет легко управлять как это проделал когда то с рошкой, он получил право не проводить каких либо переговоров с оппозицией, он спрятал все свои махинации с подсчетом голосов на выборах, он может применить любую силу на выступлениях оппозиции и народ его поддержит.......... ну и на десерт он получил возможность отремонтировать два здания :)
откуда берутся такие студенты???? -
а вы бы пришли бы в колледж где работает моя жена - вы бы и не такое увидали бы!!! -
ИЗ ПОДЫХАЮЩЕЙ БЕСПРИЗОРНОЙ ДЕРЕВНИ!!!!!!!!!!!!
РЕЖИМ ВОРОНИНА ДОВЕЛ ОБРАЗОВАНИЕ ДО РУЧКИИИ!!!!!!! 100%!!! ДАЖЕ 200!!!
НА ЗАРПЛАТУ ПРОФЕССОРА В 1000 лей НЕ СОГЛАСИТЬСЯ ДАЖЕ УБОРЩИЦА!!!!
ЦИВИЛЛИЗОВАННОЕ ВОЗМУЩЕНИЕ ПЕДАГОГОВ ЛЕТОМ - ПОСЛАЛИ КУДА ПОДАЛЬШЕ!
ТАК ЧТО ОСТАЕТСЯ - ТОЛЬКО ТАК!
САМИ КАПИТАЛИСТЫ ВИНОВНЫ В РАЗГРОМЕ ГОС, УЧРЕЖДЕНИЙ!
ЭТОТ РАЗРУШИТЕЛЬНЫЙ БУНТ КВИНТЕССЕНЦИЯ - ВСЕЙ ИХ ПРЕДШЕСТВУЮЩЕЙ ЛОГИКИ ПРАВЛЕНИЯ!!!
ГДЕ ОГРОМНЫЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД? - СДАН В УТИЛЬ, ПОРЕЗАН НА МЕТАЛЛОЛОМ, А ОГРОМНЫЙ ПРЕСС - ПРОДАЛИ ЮАР!!!
МИГРАНТЫ ВОЗВРАЩАЮТСЯ А ИХ ТУТ НЕ ЖДАЛИ...
ПОЛИЦИЯ ОБОМСРАЛАСЬ НЕМНОГО - ЭТО КОНЕЧНО НЕ ВДВОЕМ-ВТРОЕМ НА ОДНОГО, ТУТ ЭТО МЫ ЛУЧШЕ ПО КУСТАМ, ТЕМ БОЛЕЕ КОМАНДОВАНИЕ ТОЖЕ ТИХО ОБОСРАЛОСЬ.
ДОЛОЙ РЕЖИМ - ВОРОНИНА НА ПОМОЙКУ!
ВЛ
buna! mersi pentru view! fiecare avem un detectiv in noi si mai ales in cazuri de acestea extreme e bine totusi sa ne unim cu viziunile, sa legam mici fapte cu alte mici, poate nesemnificative fapte dar care in utlima instant apoate sa ne aduca in fata ochilor un tablou clar. Acum nu am timp pentru a ma detaliza, dar uite am vazut ca esti avocat si ar fi bine sa cercetez poate din surse foarte itnerne din parlament si rpesedentie, de la persoana fara funcii mari, ceva contabili, daca nu cumva a fost mult timp in urma bugetati bani pentru reparatia cladirilor parlamentului si a presedentiei... poate a auzit cineva maid e mult sau a vazut un business plan in cadrul institutiilor, de obicei "zavhozul" stie... pentru ca daca DA! atunci va fi clar o dovada ca asta s-a facut intentionat. De obicei cum se face: se planifica reparatia cu mult mai inainte... apoi se da la "razval" (in cazul dat au chitit momentul potrivit), iar apoi se identifica firma care o sa repare si in conditiile crizei financiare eu cred ca firma decontructie care va castiga repararea cladirilor va avea un bun navar. Iar daca firma de constructie e chiar firma din anturajul clanului atunci cum se spune - tot ce trebuia de demonstrat.
Asta asa o parere, poate si speculativa, inteleg, dar cum am zis fiecare avem dreptul sa deducem. Mai ales cum ai zis si dumneata, totul e foarte straniu. Mai mult decat atat, eu personal din start urmarind evenimentele imi spuneam ca situatia e tare confuza si stranie. succes mare tuturor la punerea pieselor de puzzle intr-un mare tablou!
Здравствуйте, уважаемый Алексей! Большое спасибо Вам за то, что Вы сделали. У меня нет оснований не доверять Вам. Нам катастрофически не хватает информации.Держитесь, пожалуйста!
С уважением и надеждой,
Виктор Греков.
Миасс, Челябинская обл.
По поводу глубокого анализа поведения полиции: всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны...
По поводу режима Воронина, который довел образование до ручки. Действительно, с образованием у нас проблемы: в третьем лице единственного числа надо писать "согласится" (без мягкого знака, "цивилизованный" пишется с одним "Л". Но, несомненно, оппозиция выведет образование на высокий уровень...
Ciuvak kotoryi postavil flagi:
http://picasaweb.google.com/zanoagaserge/7AprilieOra18#5321991135183090274
http://picasaweb.google.com/zanoagaserge/7AprilieOra18#5321991156884480210
A vot i na zadnem plane ment kotoryi riadom i smotrit na eto:
http://4.bp.blogspot.com/_Gn5Bvp0-GKQ/SdzbibqcLYI/AAAAAAAAAAM/YIZOram9ltA/s320/chidos.png
Vot eshio:
http://unimedia.info/sys/img/news/9885/2.jpg
The same guy came to denigrate an oposition pre-electoral demonstration:
(from min. 1:14):
http://www.youtube.com/watch?v=DjGAv44Z-WY
The same guy to denigrate a pre-electoral meeting of another party (min. 2:25):
http://www.youtube.com/watch?v=LfBJtSpQVlw
Communists planned and organized violence in MD:
http://savemoldova.blogspot.com/
Vot fotki provokatorov (vypushennye na svobodu zeki):
http://unimedia.info/sys/img/foto/6/2.jpg
http://unimedia.info/sys/img/foto/6/1.jpg
Caroce, esti oceni mnogo materialov kotorye podtverjdaiut shto vseo eto organizovali kommunisty vmeste s sekr. slujbami (tot je plan Hitlera, kotoryi v 33-em podjog Reichstag, obvinil kommunistov, i tak ustanovil dictaturu).
Kstati, oficialino - pareni 23 let umer v poiceiskom sektore. Seicias vseh aristovannyh izbivaiut do polu-smerti: http://www.youtube.com/watch?v=bGo61r5suGc
Хоте
О том что власть намеревается вести не честную игру, было известно ещё до выборов. Также это можно было видеть и по тому как проходила предыборная компания. Ещё 3 апреля, в газете "Молдавские ведомости" , выходит статья "Власть намерена сфальсифицировать выборы" - http://www.vedomosti.md/?menu=number§ion=1231&id=2776&page=1, где говорится и о неком плане и о событиях которые произойдут после выборов. В последствии план пришлось подкоректировать. Но тем немением сигнал был, а значит у силовиков было достаточно времени чтоб подготовится, но это лишь в случае если они действительно хотели бы избежать массовых беспорядков а не наоборот. С 1989 года я был на многих митингах в Кишинёве и участвовал во многих демонстрациях в том числе и пикетировании призидентуры и парламента. И нас было намного больше чем 7 апреля 2009. И поверьте, дальше первых ступенек мы не могли прорватся. Вокруг президентуры выставляли железный забор, за забором стоял ряд хорошо обученых, в специальном обмундировании полицейских, чуть выше - ещё один ряд, а наверху, перед дверями, стоял спецназ. Плюс, в самом здании, находились огромные силы спецназа.
7 апреля 2009, наверху, непосредственно перед дверьми,стояли 18-летние ребята, которые только попали в армию, которым дали каску, щит и дубинку, необяснив как с ними обращатся. В то время, когда провокационные элементы начали бросать кмни в карабинеров, ихние офицеры, вместе с большими силами спецназа, вооружёнными до зубов, находились ниже и наблюдали за тем что происходит. Только за это, командира, отдавшему приказ выставить этих молодых ребят в первый ряд и оставить их как пушечное мясо, нужно отдать под военный трибунал. Власть, готовила этот чюдовищный план за долго до выборов. Они даже придумали откуда у протестующих появятся камни, ведь не принесут же они их с собой. Наверняка ктото вспоминает, как 10 ноября 1990, мирная демонстрация, из 10-15 человек, которые пришли к зданию МВД требовать чтоб выпустили накануне арестованных ребят, кстати Воронин в то время был министром МВД, после провокации со стороны милиции, переросла в массовые беспорядки и люди в качестве оружия использовали булыжники, которые были уложаны перед зданием МВД. И тогда милиция разбивала дубинками витрины магазинов, а вину свалили на протестующих.В 2008 году, за месяцев шесть до выборов, хороший асфальт перед президентурой и сбоку от парламента поменяли на тротуарную плитку, тогда многие задавались вопросом — зачем. Да ещё такой формы чтоб её легко и удобно можно было бы взять в руку,а при надобности и разломать надвое. За чем всё это делалось, не знаю.И ещё вопрос. Кто эти бритоголовые, которые мелькают в первых рядах и которые первыми начали бросать камни и звали протестующих штурмовать здания. И ещё много вопросов на которые хотелось бы получить ответы.
Молодежь.
Отправить комментарий